Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu Vlasty Formánkové a soudců Michaely Židlické a Miloslava Výborného, mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků řízení ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky Zlaté družstevní záložny, IČ [IČO], se sídlem [adresa] zastoupené JUDr. Vladimírem Vaňkem, advokátem se sídlem [adresa] směřující proti jinému zásahu orgánu veřejné moci - průtahům v řízení vedeném u soudního exekutora JUDr. J. P., PhD., takto:
Výrok
Řízení se zastavuje
Odůvodnění
Včas podanou ústavní stížností splňující všechny formální náležitosti podání dle zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), se stěžovatelka domáhala zásahu Ústavního soudu ve shora popsaném řízení, neboť má za to, že postupem soudního exekutora byla narušena její ústavně zaručená práva.
Podáním ze dne 13. listopadu 2006 stěžovatelka vzala svoji ústavní stížnost v plném rozsahu zpět.
Podle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě soud řízení zastaví. Stěžovatelka naplnila zákonem předvídanou situaci, a proto Ústavnímu soudu nezbylo než rozhodnout výše uvedeným způsobem.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu se nelze odvolat.
V Brně dne 20. listopadu 2006 Vlasta Formánková předsedkyně IV. senátu Ústavního soudu