Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)

Spisová značka

IV. ÚS 545/01

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 2001-11-20Zpravodaj: Varvařovský PavelTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:2001:4.US.545.01
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FO STĚŽOVATEL - FOPodání: 2001-09-11Předmět řízení: základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti J.Š. a J.G., bez právního zastoupení, ve věci průtahů v řízení u Okresního soudu v Litoměřicích ve věci 14 C 63/95, takto:

Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

Dne 11. září 2001 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání označené jako ústavní stížnost, kterou stěžovatelé brojili proti zdlouhavému řízení v jejich věci u Okresního soudu v Litoměřicích. Podání ovšem nesplňovalo náležitosti ústavní stížnosti stanovené v ustanovení § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), a proto byli dopisy ze dne 18. září 2001, doručenými dne 20. září 2001, vyzváni, aby vady podání odstranili, a současně byli poučeni o náležitostech ústavní stížnosti, stejně jako o skutečnosti, že nebudou-li vady podání odstraněny ve stanovené lhůtě 40 dnů od doručení dopisů, bude jejich podání odmítnuto. S ohledem na skutečnost, že stěžovatelé ve stanovené lhůtě vady podání neodstranili, nezbylo Ústavnímu soudu než jejich podání odmítnout pro neodstranění vad ve lhůtě dle ustanovení § 43 odst. 1 lit. a) zákona. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona). V Brně dne 20. listopadu 2001 JUDr. Pavel Varvařovský soudce zpravodaj

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací