Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o ústavní stížnosti J. Š., bez právního zastoupení, "proti porušení zákona" v řízení vedeném u Okresního soudu v Litoměřicích pod spisovou značkou 16 C 103/2003, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Ústavní stížnost podaná dne 20. 2. 2017 byla odmítnuta podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, neboť nesplňuje základní požadavky na projednání podle § 30 odst. 1 ve spojení s § 31 odst. 2, dále podle § 34 odst. 1 ve spojení s § 72 odst. 2 a 6 téhož zákona, a to ani přes poučení doručené stěžovateli dne 27. 2. 2017. Ve výzvě byl stěžovatel poučen o následcích neodstranění vad v soudem stanovené lhůtě; přesto nebyly vady ve stanovené lhůtě odstraněny ani později do dne vydání tohoto rozhodnutí.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. Toto usnesení obsahuje jen stručné odůvodnění (§ 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu).
V Brně dne 27. března 2017
Jaromír Jirsa v. r. soudce zpravodaj