Ústavní soud rozhodl dne 26. října v senátě složeném z předsedkyně Michaely Židlické a soudců Vlasty Formánkové a Vladimíra Kůrky v právní věci stěžovatele JUDr. M. J., zastoupeného JUDr. Karlem Kotačkou, advokátem se sídlem [adresa] Praha 4, o ústavní stížnosti proti rozsudku Vrchního soudu v Praze sp. zn. 3 To 15/2006 ze dne 5. 6. 2006, rozsudku Městského soudu v Praze sp. zn. 10 T 1/04 ze dne 29. 11. 2005 a usnesení Vrchního soudu v Praze sp. zn. 3 To 4/2005 ze dne 3. 5. 2005, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Ústavnímu soudu byl dne 29. 2. 2008 doručen návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti ve smyslu § 72 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), jehož prostřednictvím se stěžovatel domáhal zrušení v záhlaví označených rozhodnutí obecných soudů.
Dne 20. 10. 2010 obdržel Ústavní soud sdělení stěžovatele, že bere ústavní stížnost v plném rozsahu zpět, proto v souladu s ustanovením § 77 zákona o Ústavním soudu řízení o ústavní stížnosti zastavil. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 26. října 2010
Michaela Židlická, v. r. předsedkyně senátu Ústavního soudu