Ústavní soud rozhodl v senátě, složeném z předsedkyně Vlasty Formánkové, soudce Miloslava Výborného a soudkyně Michaely Židlické, v právní věci stěžovatele Zlínský kraj, Třída Tomáše Bati 21, Zlín, zastoupeného JUDr. Martinou Mervartovou, Ph.D., advokátkou se sídlem [adresa] o ústavní stížnosti proti rozhodnutí Ministerstva vnitra České republiky, odboru dozoru a kontroly veřejné správy, ze dne 16. 3. 2006, č. j. ODK-2125-8/1-2005, a rozhodnutí ministra vnitra ze dne 13. 6. 2006, č. j. VS-151/RK/3-2006, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Ústavnímu soudu byl dne 18. 8. 2006 doručen návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti ve smyslu § 72 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), jehož prostřednictvím se stěžovatel domáhal odložení vykonatelnosti v záhlaví uvedených rozhodnutí a jejich následného zrušení.
V přípisu ze dne 11. 11. 2006 stěžovatel Ústavnímu soudu sdělil, že bere svou ústavní stížnost zpět a navrhl, aby Ústavní soud řízení zastavil. Ústavní soud proto postupoval dle § 77 zákona o Ústavním soudu a rozhodl tak, jak je ve výroku uvedeno. P o u č e n í : Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 27. listopadu 2006
Vlasta Formánková předsedkyně senátu