Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b)

Spisová značka

IV. ÚS 557/99

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 2000-01-10Zpravodaj: Zarembová EvaTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:2000:4.US.557.99
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FONapadený akt: rozhodnutí správní rozhodnutí správníPodání: 1999-11-11Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu

Plný text

ÚS 557/99

Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti D. K., zastoupeného JUDr. V.K., advokátem,proti rozhodnutí Ředitelství služby dopravní policie Policejního prezidia ČR v Praze, čj PPR-883/RDP-99, ze dne 18. 6. 1999,

t a k t o :

Ústavní stížnost se odmítá.

O d ů v o d n ě n í :

Stěžovatel se svou ústavní stížností, Ústavnímu soudu doručenou dne 11. 11. 1999, poštovnímu úřadu k přepravě předanou dne 10. 11. 1999, domáhá zrušení shora označeného rozhodnutí Ředitelství služby dopravní policie Policejního prezidia ČR (i rozhodnutí jemu předcházejících) z důvodů, které blíže ve svém podání rozvádí. Jak Ústavní soud zjistil dotazem u ředitele uvedeného orgánu, bylo stěžovateli napadené rozhodnutí doručeno dne 7. 7. 1999. Tímto dnem počala stěžovateli běžet 60 denní lhůta k podání ústavní stížnosti, stanovená v § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Jestliže tedy stěžovatel podal ústavní stížnost teprve dnem 10. 11. 1999, stalo se tak po lhůtě pro její podání zákonem stanovené, a proto musela být podle § 43 odst. 1 písm. b) citovaného zákona odmítnuta, aniž byl stěžovatel dále vyzýván k odstranění formálních vad jeho podání.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 10. ledna 2000

JUDr. Eva Zarembová soudce zpravodaj

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací