ÚS 561/99 ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENI Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl dne 7. srpna 2000 ve věci ústavní stížnosti ing. J. M., zastoupeného JUDr. K. M., advokátem, proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 6 ze dne 5. 10. 1998, čj. 10 C 361/97-12, a rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 16. 6. 1999, čj. 19 Co 196/99-30,
takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Z obsahu spisu 10 C 361/97 Obvodního soudu pro Prahu 6 Ústavní soud zjistil, že napadeným rozsudkem Městského soudu v Praze byla vyslovena přípustnost dovolání podle ustanovení § 239 odst. 1 o. s. ř. Ze spisu plyne, že Nejvyšší soud ČR o tomto dovolání rozhodl rozsudkem ze dne 5. 4. 2000, čj. 28 Cdo 2596/99-46, tak, že je zamítl. Za tohoto stavu věci nebylo tedy podání ústavní stížnosti proti rozhodnutím Obvodního soudu pro Prahu 6 a Městského soudu v Praze vzhledem k ustanovení § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, přípustné, a proto Ústavní soud ústavní stížnost pro její nepřípustnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., odmítl.
2 IV. ÚS 561/99 Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.
V Brně dne 7. srpna 2000
JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj