Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jaromíra Jirsy jako soudce zpravodaje a soudců Jana Musila a Vladimíra Sládečka o ústavní stížnosti společnosti multigate a. s. se sídlem [adresa] zastoupené JUDr. Tomášem Vymazalem, advokátem se sídlem [adresa] C, proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 11. 2015, č. j. 10 As 187/2014-44, a rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 29. 7. 2014, č. j. 29 Af 83/2012-60, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Ústavní stížnost směřující proti uvedeným rozsudkům obecných soudů, jakož i předcházejícím rozhodnutím správních orgánů obou stupňů, byla mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením odmítnuta podle § 43 odst. 2 písm. a) zákona o Ústavním soudu jako návrh zjevně neopodstatněný z důvodů, které Ústavní soud opakovaně vyložil v desítkách rozhodnutí o předcházejících ústavních stížnostech stěžovatelky, které se týkaly téže problematiky a byly obsahově založeny na zcela totožných námitkách a obdobné argumentaci.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. Toto usnesení obsahuje jen stručné odůvodnění (§ 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu).
V Brně dne 27. září 2016
Jaromír Jirsa v. r. předseda senátu