Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b)

Spisová značka

IV. ÚS 572/99

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1999-12-06Zpravodaj: Zarembová EvaTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1999:4.US.572.99
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FONapadený akt: rozhodnutí soudu rozhodnutí souduPodání: 1999-11-22Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu /specifika trestního řízení

IV.ÚS 572/99 ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl o návrhu F. S., směřujícímu proti rozhodnutí Městského soudu v Praze, sp. zn. 8 To 315/99, ze dne 28. 7. 1999, takto:

Výrok

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Stěžovatel svým návrhem (který nemá náležitosti návrhu na zahájení řízení před Ústavním soudem, Ústavnímu soudu doručeným dne 22. 11. 1999 a poštovnímu úřadu k přepravě předaným dne 20. 11. 1999, napadá - jak možno dovodit z obsahu - rozhodnutí Městského soudu v Praze shora označené. Jak Ústavní soud zjistil dotazem u Obvodního soudu pro Prahu 10, bylo stěžovateli napadené rozhodnutí doručeno dne 20. 9. 1999. Tímto dnem počala stěžovateli běžet 60 denní lhůta k podání ústavní stížnosti, stanovená v § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, která uplynula dnem 18. 11. 1999. Jestliže tedy stěžovatel podal návrh teprve dne 20. 11. 1999, stalo se tak po lhůtě pro jeho podání zákonem stanovené, a proto musel být podle § 43 odst. 1 písm. b) citovaného zákona odmítnut, aniž byl stěžovatel dále vyzýván k odstranění formálních vad jeho podání.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 6. prosince 1999

JUDr. Eva Zarembová soudce zpravodaj

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací