Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)

Spisová značka

IV. ÚS 577/99

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 2000-02-01Zpravodaj: Varvařovský PavelTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:2000:4.US.577.99
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FONapadený akt: rozhodnutí soudu rozhodnutí souduPodání: 1999-11-24Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti Z. C., proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 10. září 1999, sp. zn. 30 T 8/99, ve spojení s rozsudkem Vrchního soudu v Olomouci ze dne 2. listopadu 1999, takto:

Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

Dne 24. listopadu 1999 obdržel Ústavní soud podání, ve lhůtě dle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), označené jako stížnost, kterou stěžovatel napadl uvedená rozhodnutí. Vzhledem k tomu, že podání neobsahovalo zákonem předepsané náležitosti ústavní stížnosti, byl stěžovatel dopisem ze dne 30. listopadu 1999, doručeným 2. prosince 1999, vyzván aby ve lhůtě 28 dnů ode dne doručení dopisu odstranil vady podání dle § 41 lit. b) zákona. S ohledem na období, na které konec takto stanovené lhůty připadl, rozhodl se Ústavní soud posečkat s následným rozhodnutím. Jelikož však vady podání nebyly stěžovatelem, popřípadě jeho právním zástupcem, odstraněny ani během měsíce ledna 2000, nezbylo Ústavnímu soudu než ústavní stížnost odmítnout dle ustanovení § 43 odst. 1 lit a) zákona. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona). V Brně dne 1. února 2000 JUDr. Pavel Varvařovský soudce zpravodaj

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací