ÚS 580/01
Ústavní soud rozhodl dne 1. listopadu 2001 ve věci ústavní stížnosti D.H., zastoupeného JUDr. P.K., proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 21. 6. 2001, čj. 38 Ca 404/2000-28, a rozhodnutí Magistrátu hl. města, pozemkového úřadu, ze dne 9. 8. 2000, zn. PÚ 7896/93/2, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Stěžovatel a jeho zástupce, ačkoli byli vyzváni dopisem Ústavního soudu ze dne 16. 10. 2001 k odstranění vady ústavní stížnosti, k níž nebyla přiložena plná moc advokáta, v určené lhůtě 10 dnů tuto vadu neodstranili. Ústavnímu soudu byla sice doručena plná moc zaslaná JUDr. P.K., tato plná moc však postrádá náležitosti uvedené v § 31 odst. 1, 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, neboť je v ní konstatováno, že zmocněný advokát je oprávněn si ustanovit za sebe zástupce a naopak v ní není uvedeno, že je udělena pro zastupování před Ústavním soudem.
Za tohoto stavu věci nezbylo Ústavnímu soudu, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona odmítnout.
Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.
V Brně dne 1. listopadu 2001
JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj