Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu Vlasty Formánkové a soudců Michaely Židlické a Miloslava Výborného, mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků řízení ve věci ústavní stížnosti V. P., právně zastoupeného Mgr. Jiřím Bobkem, advokátem se sídlem [adresa] směřující proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočka v Liberci ze dne 24. července 2006, č.j. 52 To 24/2006-21, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje
Odůvodnění
Včas podanou ústavní stížností splňující všechny formální náležitosti podání dle zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), se stěžovatel domáhal zrušení shora označeného rozhodnutí o vzetí stěžovatele do vazby, kterým mělo být zasaženo do jeho ústavně zaručených práv. Podáním ze dne 3. listopadu 2006 vzal stěžovatel svoji ústavní stížnost v plném rozsahu zpět. Podle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě soud řízení zastaví. Stěžovatelka naplnila zákonem předvídanou situaci, a proto Ústavnímu soudu nezbylo, než rozhodnout výše uvedeným způsobem.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu se nelze odvolat.
V Brně dne 27. listopadu 2006
Vlasta Formánková předsedkyně IV. senátu Ústavního soudu