ÚS 610/05
Ústavní soud rozhodl dne 1. listopadu 2005 o ústavní stížnosti společnosti BS DEALER a.s., se sídlem [adresa] zastoupené JUDr. Františkem Knollem, advokátem, Advokátní kancelář Masarykovo nám. 64, [PSČ obec], proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 29.6.2005, č.j. 59 Co 195/2005-37, takto :
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu dne 13.9.2005 se stěžovatel domáhá zrušení shora uvedeného usnesení, kterým bylo potvrzeno rozhodnutí Okresního soudu ve Zlíně ze dne 13.5.2005, č.j. 17 C 20/2005-25, o zastavení řízení a postoupení věci Finančnímu úřadu ve Zlíně. Vzhledem k tomu, že podání nemělo náležitosti požadované § 34 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byli stěžovatel a jeho právní zástupce vyzváni přípisem ze dne 5.10.2005 (doručení vykázáno dne 11.10.2005 a 10.10.2005) k odstranění vady plné moci. K odstranění vady byla určena lhůta 10 dnů, jež marně uplynula 21.10.2005. Ústavní soud upozornil na skutečnost, že pokud nebude vada návrhu včas odstraněna, nezbude Ústavnímu soudu než návrh odmítnout. Stěžovatel na výzvu Ústavního soudu nereagoval, a proto Ústavnímu soudu nezbylo než návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout, a to mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.
V Brně dne 1. listopadu 2005
Miloslav Výborný soudce zpravodaj