Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou ve věci návrhu P. H., bez právního zastoupení, proti usnesením Nejvyššího soudu ze dne 29. ledna 2018, č. j. 29 NSČR 40/2016-B-130, a Vrchního soudu v Olomouci ze dne 30. září 2015, č. j. KSOS 25 INS 4921/2009, 1 VSOL 323/2015-B-116, takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Podáním ze dne 15. února 2018, zaslaným elektronicky, bez zaručeného podpisu, a doplněným dne 19. února 2018, navrhovatel namítal nesprávný postup soudů ve své věci.
Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo náležitosti ústavní stížnosti podle § 27 a následných zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel dopisem ze dne 21. února, doručeným mu 23. února 2018, vyzván k odstranění vytčených vad podání, k čemuž mu byla stanovena lhůta 15 dnů. Vady byly ve výzvě specifikovány a navrhovatel byl poučen, že pokud nebudou ve stanovené lhůtě odstraněny, Ústavní soud jeho podání odmítne. Dne 7. března 2018 byl Ústavnímu soudu opět elektronicky a bez zaručeného podpisu doručen přípis, v němž navrhovatel požadoval prodloužení lhůty k odstranění vad podání - s tím, že současně kontaktuje Českou advokátní komoru; k přípisu přiložil napadené usnesení Nejvyššího soudu. Ústavní soud, aniž stěžovateli lhůtu prodlužoval, na jeho žádost posečkal, do dnešního dne však navrhovatel další vytčené vady podání neodstranil; proto podání podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 3. dubna 2018
Jaromír Jirsa soudce zpravodaj