IV.ÚS 622/2000
ČESKÁ REPUBLIKA USNESENI Ústavního soudu Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti Ing. M. Č. a A. Č., oba zastoupeni JUDr. K. L., advokátkou, proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 30. 6. 2000, sp. zn. 22 Co 230/2000,
takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Stěžovatelé se svou ústavní stížnosti domáhají z důvodů podrobně ve stížnosti rozvedených, zrušení v záhlaví označeného rozsudku Městského soudu v Praze.
Napadený rozsudek však byl v mezidobí, z podnětu dovolání podaného stěžovateli, rozsudkem Nejvyššího soudu ČR ze dne 29. listopadu 2000, čj. Cdo 2598/2000-83, zrušen a věc vrácena městskému soudu k dalšímu řízení.
Za tohoto stavu ztratila ústavní stížnost stěžovatelů, směřující proti uvedenému (již zrušenému) rozsudku Městského soudu v Praze, opodstatněnost, a je třeba ji nyní považovat za nepřípustnou, neboť' zatím nebyly vyčerpány všechny prostředky, které zákon k ochraně práv stěžovatelů připouští. Z uvedeného důvodu byla proto ústavní stížnost podle ust. dle § 43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnuta.
P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 7. února 2001
JUDr. Eva Zarembová soudce zpravodaj