ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti J.Š., bez právního zastoupení, proti jinému zásahu Okresního soudu v Lounech ze dne 31. července 2001, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Dne 29. října 2001 obdržel Ústavní soud podání, kterým stěžovatel napadl rozhodnutí Okresního soudu v Lounech, kterým mu bylo sděleno, že jeho odpor proti trestnímu příkazu ze dne 6. dubna 2001, sp. zn. 3 T 116/2001, byl podán opožděně. Podání nesplňovalo náležitosti ústavní stížnosti stanovené v ustanovení § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"). Z toho důvodu byl stěžovatel dopisem ze dne 5. listopadu 2001, doručeným mu 22. listopadu 2001, vyzván, aby vady podání odstranil. Zejména mu byla sdělena nezbytnost právního zastoupení (§ 30 odst. 1 zákona), požadavek jasného sdělení čeho se domáhá (§ 34 odst. 1 zákona), a byl poučen o povinnosti přiložit rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 72 odst. 4 zákona). K tomu mu byla stanovena lhůta v trvání 30 dnů od doručení dopisu. Současně byl upozorněn na možnost odmítnutí jeho ústavní stížnosti v případě neodstranění vad ve stanovené lhůtě. Dne 17. prosince 2001 bylo Ústavnímu soudu doručeno doplnění ústavní stížnosti, kterým však nebyly vady podání odstraněny. Z toho důvodu Ústavní soud ústavní stížnost odmítl dle ustanovení § 43 odst. 1 lit. a) zákona. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona). V Brně dne 4. ledna 2002 JUDr. Pavel Varvařovský soudce zpravodaj