IV.ÚS 63/98 USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl dne 20. února 1998 ve věci ústavní stížnosti M.S., zastoupeného JUDr. M.U., proti rozhodnutí O.Ú. ze dne 29. 5. 1996, čj. KP/181/96-52/96, rozhodnutí Ministerstva zemědělství ČR, ze dne 8. 8. 1996, čj. Ry 2/96, usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 12. 5. 1997, čj. 5 A 149/96-28, a usnesení Ústavního soudu ČR ze dne 9. 12. 1997, sp. zn. III. ÚS 275/97, ve spojení s návrhem na zrušení ustanovení § 43 odst. 1 písm. c) zákona č. 182/1993 Sb., takto:
Výrok
Ústavní stížnost a návrh se odmítají.
Odůvodnění
Z obsahu spisu Ústavního soudu ČR, sp. zn. III. ÚS 275/97, plyne, že o ústavní stížnosti proti shora uvedeným rozhodnutím O.Ú., Ministerstva zemědělství ČR a Vrchního soudu v Praze rozhodoval Ústavní soud již pod shora uvedenou spisovou značkou, a to tak, že ústavní stížnost stěžovatele usnesením ze dne 9. 12. 1997 podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. c) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítl. Za tohoto
2 - IV. ÚS 63/98 stavu věci není stěžovatel k podání ústavní stížnosti oprávněn, neboť napadené usnesení Ústavního soudu ČR již nemá povahu rozhodnutí či zásahu orgánu veřejné moci ve smyslu ustanovení § 72 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu. Vzhledem k odmítnutí ústavní stížnosti není stěžovatel oprávněn podat ani návrh na zrušení shora uvedeného právního předpisu (§ 74 zákona č. 182/1993 Sb.). Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost a návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. d) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout. Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 20. února 1998 JUDr. Vladimír Čermák
soudce zpravodaj