ÚS 636/99 ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENI Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl dne 2. února 2000 ve věci ústavní stížnosti 1) I. R., 2) PhDr. N. R., obou zastoupených JUDr. M.F., advokátkou, proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 21. 9. 1999, čj. 55 Co 305/99-57,
takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Podle ustanovení § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ústavní stížnost je nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje. O takový případ nepřípustnosti ústavní stížnosti jde i v projednávané věci, nebot' stěžovatelé sice požádali odvolací soud o vyslovení přípustnosti dovolání s argumentem zásadního významu rozhodnutí po stránce právní, poté co jim nebylo vyhověno (přípustnost dovolání nebyla výrokem odvolacího soudu založena), však již dovolání nepodali. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., odmítnout.
2 IV. ÚS 636/99 Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.
V Brně dne 2. února 2000 JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj