Ústavní soud rozhodl soudkyní zpravodajkou Michaelou Židlickou o ústavní stížnosti stěžovatele S. K., proti nespecifikovanému rozhodnutí Krajského soudu v Plzni, takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Ústavní soud obdržel dne 7. 1. 2013 podání navrhovatele, které nemělo náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), pro návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem. Stěžovatel byl proto vyzván k odstranění vad podání výzvou Ústavního soudu ze dne 15. 1. 2013, v níž mu byla k odstranění vad stanovena lhůta 30 dnů, a zároveň byl upozorněn na to, že neodstranění vad jeho podání v uvedené lhůtě je důvodem odmítnutí návrhu. K žádosti stěžovatele ze dne 6. 2. 2013 byla přípisem Ústavního soudu ze dne 20. 2. 2013 lhůta k odstranění vad podání prodloužena do 6. 3. 2013. Uvedený přípis stěžovatel převzal dle doručenky dne 25. 2. 2013.
Vzhledem k tomu, že ani v prodloužené lhůtě nebyly do 15. 3. 2013 vady podání odstraněny, Ústavnímu soudu nezbylo, než návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 18. března 2013
Michaela Židlická, v. r. soudkyně zpravodajka