ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti Ing. M.M., bez právního zastoupení, proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 26. července 2001, sp. zn. 47 Co 314/2001, ve spojení s rozsudkem Městského soudu v Brně ze dne 3. dubna 2001, sp. zn. 50 C 112/2000, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Ústavní soud obdržel dne 4. prosince 2001 podání, označené jako stížnost proti rozhodnutí Krajského soudu v Brně, kterým se stěžovatel domáhal, aby Ústavní soud rozhodl v jeho věci na základě předložených důkazů a slyšení svědků. Současně požadoval, aby mu byl Ústavním soudem přidělen právní zástupce. Ačkoliv uvedené podání trpělo vadami, Ústavní soud, aniž by stěžovatele k jejich odstranění vyzýval, se obrátil na Městský soud v Brně s dotazem na datum doručení napadeného usnesení stěžovateli. Dopisem předsedy senátu 50 C pak bylo sděleno, že usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 26. července 2001, sp. zn. 47 Co 314/2001, bylo stěžovateli doručeno dne 19. září 2001. Dle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), je k podání ústavní stížnosti stanovena lhůta v trvání 60 dnů ode dne doručení rozhodnutí, které je ústavní stížností napadeno. V daném případě však uplynula doba překračující uvedenou lhůtu. S ohledem na tuto skutečnost Ústavní soud ústavní stížnost odmítl pro pozdní podání ústavní stížnosti, dle ustanovení § 43 odst. 1 lit. b) zákona. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona). V Brně dne 4. ledna 2002 JUDr. Pavel Varvařovský soudce zpravodaj