Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti J. A., t.č. ve věznici PS 1/10, [PSČ obec], proti rozhodnutí Krajského soudu v Brně, sp. zn. 2 T 3/2000, ze dne 11. 5. 2000,
takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Stěžovatel se svou ústavní stížností, Ústavnímu soudu doručenou dne 7. 1. 2002 a poštovnímu úřadu k přepravě předanou dne 4. 1. 2002, domáhá přezkoumání a prošetření jeho odsouzení", k němuž - jak možno dovodit z jeho podání - došlo ve věci, vedené u Krajského soudu v Brně, sp. zn. 2 T 3/2000, z důvodů, které blíže ve svém podání rozvádí. Jak Ústavní soud zajistil dotazem u Krajského soudu v Brně, bylo stěžovateli i jeho právnímu zástupci doručeno rozhodnutí Vrchního soudu v Olomouci, sp. zn. 3 To 104/2000, ze dne 20. 7. 2000, jímž bylo uvedeným odvolacím soudem rozhodnuto o odvolání, podaném do odsuzujícího rozsudku Krajského soudu v Brně shora označeného, dne 16. 8. 2000. Tímto dnem počala stěžovateli běžet 60 denní lhůta k podání ústavní stížnosti, stanovená v § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Jestliže tedy stěžovatel podal ústavní stížnost teprve dne 4. 1. 2002, stalo se tak evidentně po lhůtě pro její podání zákonem stanovené, a proto musela být podle § 43 odst. 1 písm. b) citovaného zákona odmítnuta, aniž byl stěžovatel dále vyzýván k odstranění formálních vad jeho podání.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 16. ledna 2002