Odůvodnění
Ústavní stížností, doručenou Ústavnímu soudu dne 2. 11. 2005, napadla stěžovatelka rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 16. 8. 2005, sp. zn. 10 To 307/2005. Podáním ze dne 27. 3. 2006, doručeným Ústavnímu soudu dne 28. 3. 2006, vzala stěžovatelka svou ústavní stížnost v plném rozsahu zpět z důvodu, že k dovolání stěžovatelky podanému souběžně s ústavní stížností byl napadený rozsudek Krajského soudu v Praze zrušen usnesením Nejvyššího soudu ze dne 15. 2. 2006, sp. zn. 5 Tdo 166/2006. Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Za daného stavu věci, kdy zákonné podmínky byly naplněny, Ústavní soud řízení o ústavní stížnosti zastavil. P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 3. dubna 2006
Vlasta Formánková předsedkyně IV. senátu Ústavního soudu