Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o ústavní stížnosti P. B., bez právního zastoupení, proti usnesením Městského soudu v Praze ze dne 3. prosince 2018, č. j. 25 Co 365/2018-70, ze dne 12. prosince 2018, č. j. 28 Co 351/2018-44, ze dne 7. ledna 2019, č. j. 22 Co 1/2019-17, a ze dne 9. ledna 2019, č. j. 14 Co 424/2018-151, takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 28. února 2019, se navrhovatel domáhá zrušení v záhlaví označených usnesení Městského soudu v Praze a toho, aby mu byla umožněna eutanazie.
Podání není řádným návrhem na zahájení řízení před Ústavním soudem, trpí-li řadou procesních a obsahových nedostatků a nesplňuje ani náležitosti stanovené v § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o Ústavním soudu“), přestože byl stěžovatel Ústavním soudem v minulosti již mnohokrát vyzýván k odstranění vad svých návrhů, byl poučen o nezbytnosti právního zastoupení před Ústavním soudem, včetně možnosti návrh odmítnout bez věcného projednání, nebudou-li vady podání odstraněny. Ústavní soud tak nemá pochybnosti o tom, že stěžovatel již byl řádně seznámen se zákonnými požadavky na zahájení řízení před Ústavním soudem. Další poučování navrhovatele by bylo neefektivní, a proto Ústavní soud návrh odmítnul podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 7. března 2019
Jaromír Jirsa v. r. soudce zpravodaj