ÚS 73/05
Ústavní soud rozhodl dne 20. září 2005 ve věci ústavní stížnosti 1) akad. mal. F. F., 2) akad. mal. V. F., obou zastoupených JUDr. Gustavem Schalkem, advokátem, AK Borovanského 22, [PSČ obec] 5, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 29. 10. 2004, čj. 39 Co 61/2004-96, a usnesení Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 6. 11. 2003, čj. 4 C 107/2002-64, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Podle ustanovení § 72 odst. 3 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, v platném znění, (dále jen "zákon o Ústavním soudu") lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů od doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon stěžovateli k ochraně jeho práva poskytuje.
Jak Ústavní soud zjistil z obsahu spisu Obvodního soudu pro Prahu 7, sp. zn. 4 C 107/2002, bylo usnesení Městského soudu v Praze ze dne 29. 10. 2004, čj. 39 Co 61/2004-96, doručeno zástupci stěžovatelů dne 8. 12. 2004. Jestliže tedy ústavní stížnost byla podána telegraficky dne 11. 2. 2005 a v písemné formě dne 14. 2. 2005, stalo se tak již po uplynutí uvedené lhůty 60 dnů.
Ústavnímu soudu proto nezbylo, než podanou ústavní stížnost bez ohledu na její obsah podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu odmítnout.
Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.
V Brně dne 20. září 2005
Miloslav Výborný soudce zpravodaj