Ústavní soud České republiky rozhodl soudkyní zpravodajkou Vlastou Formánkovou mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ve věci ústavní stížnosti nezl. M. B., zastoupeného otcem Z. Ch., směřující proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 4. 9. 2007, č.j. 30 Co 281/2007-69, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Dne 10. ledna 2008 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání učiněné Z. Ch. jako zákonným zástupcem nezletilého navrhovatele M. B. Podání bylo označeno "ústavní stížnost dovolání", přičemž dle obsahu se jednalo o dovolání proti výše citovanému rozhodnutí Městského soudu v Praze. Z podání nevyplývalo, co navrhovatel po Ústavním soudu žádá.
Navrhovatel uvedl, že napadené rozhodnutí Městského soudu v Praze mu bylo doručeno dne 9. listopadu 2007. Podání zaslané navrhovatelem k Ústavnímu soudu bylo podáno k poštovní přepravě dne 9. ledna 2008.
Ústavní stížnost lze v souladu s ust. § 72 odst. 3 zákona o Ústavním soudu podat ve lhůtě 60 dnů od doručení rozhodnutí o posledním procesním prostředku, který zákon navrhovateli k ochraně jeho práva poskytuje. Lhůta k podání ústavní stížnosti v případě navrhovatele tedy s ohledem na výše uvedené uběhla dne 8. ledna 2008, aniž navrhovatel k Ústavnímu soudu stížnost podal. I kdyby Ústavní soud vyhodnotil podání navrhovatele jako ústavní stížnost, jednalo by se o stížnost opožděnou a tedy z formálních důvodů neprojednatelnou.
Vzhledem k výše uvedeným okolnostem Ústavnímu soudu nezbylo než podání navrhovatele jako návrh podaný po lhůtě odmítnout podle § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 28. ledna 2008
Vlasta Formánková soudkyně zpravodajka