Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b)

Spisová značka

IV. ÚS 77/99

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1999-04-12Zpravodaj: Janů IvanaTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1999:4.US.77.99
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FONapadený akt: rozhodnutí soudu rozhodnutí souduPodání: 1999-02-11Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu právo na soudní a jinou právní ochranu /specifika trestního řízení /žádný trestný čin a trest bez (předchozího) zákona

ČESKÁ REPUBLIKA USNESENI Ústavního soudu

ÚS 77/99

Soudce zpravodaj Ústavního soudu České republiky rozhodl ve věci ústavní stížnosti pana J. M., zastoupeného na základě plné moci JUDr. J. M., advokátkou , proti rozsudku Krajského soudu v Brně, ze dne 8. 10. 1998, sp. zn. 6 To 3 32/98 a rozsudku Okresního soudu v Ostravě, ze dne 2. 4. 1998, sp. zn. 5 T 3/98, mimo ústní jednání takto:

Výrok

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Dne 12. 2. 1999 došlo Ústavnímu soudu podání pana J. M., jímž se domáhal zrušení v úvodní části tohoto usnesení citovaných rozhodnutí. Ve smyslu § 72 odst. 2 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, dále jen zákon, ústavní stížnost lze podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje. Takovým prostředkem v dané věci bylo odvolání stěžovatele. O jím podaném odvolání rozhodl Krajský soud v Brně (sp. zn. 6 To 332/98). Ze soudem zaslané kopie doručenky Ústavní soud zjistil, že předmětné rozhodnutí bylo stěžovateli řádně doručeno dne 11. 12. 1998. Tento den je prvním dnem v zákoně uvedené procesní lhůty. Poslední den této lhůty připadl na pondělí dne 8. 2. 1999. Na podacím razítku pošty na obálce, obsahující návrh a jeho stejnopisy adresované Ústavnímu soudu, je uvedeno datum 11. 2. 1999. Z uvedeného tedy plyne, že návrh byl podán po lhůtě stanovené v § 72 odst. 2 zákona. Vzhledem ke zjištěným skutečnostem Ústavnímu soudu proto nezbylo, než podle § 43 odst. 1, písm. b) zákona mimo ústní jednání návrh odmítnout.

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné(§43 odst. 3 zákona). V Brně dne 12. 4. 1999

JUDr. Ivana Janů Soudce zpravodaj

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací