Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b)

Spisová značka

IV. ÚS 86/97

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1997-04-08Zpravodaj: Čermák VladimírTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1997:4.US.86.97
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FOPodání: 1997-03-11

Plný text

ÚS 86/97

ČESKÁ REPUBLIKA USNESENI

Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl dne 8. dubna 1997 ve věci ústavní stížnosti V.N., proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 27.11.1996, čj. 16 Co 400/96-59,

t a k t o

Ústavní stížnost se odmítá. O d ů v o d n ě n í

Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem, kdy nabylo právní moci rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1), a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti. Jak ústavní soud zjistil z obsahu spisu, sp. zn. 47 C 34/95, Okresního soudu v Karviné - pobočka v Havířově, nabylo napadené rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě právní moci dne 16.12.1996. Byla-li tedy ústavní stížnost podána teprve dne 7.3.1997, stalo se tak již po uplynutí uvedené zákonné lhůty.

Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost, bez ohledu na její obsah, podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.

- 2 - IV. ÚS 86/97 Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 8. dubna 1997 prof. JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj r

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací