Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou, o návrhu F. Š., nyní ve Vazební věznici Praha-Pankrác, bez právního zastoupení, proti usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 20. února 2019, č. j. 4 As 402/2018-11, takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 19. března 2019, se navrhovatel domáhá rozhodnutí, jímž by Ústavní soud zrušil napadené usnesení Nejvyššího správního soudu a navrhovateli ustanovil pro řízení před Ústavním soudem zástupce. Podání není řádným návrhem na zahájení řízení před Ústavním soudem, trpí-li řadou procesních a obsahových nedostatků a nesplňuje ani náležitosti stanovené v § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), přestože byl stěžovatel Ústavním soudem v minulosti již mnohokrát vyzýván k odstranění vad svých návrhů, byl poučen o nezbytnosti právního zastoupení před Ústavním soudem, včetně možnosti návrh odmítnout bez věcného projednání, nebudou-li vady podání odstraněny. Ústavní soud tak nemá pochybnosti o tom, že stěžovatel již byl řádně seznámen se zákonnými požadavky na zahájení řízení před Ústavním soudem. Další poučování navrhovatele by bylo neefektivní, a proto Ústavní soud návrh odmítnul podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 28. března 2019
Jaromír Jirsa v. r. soudce zpravodaj