Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci navrhovatele Okresního úřadu v Nymburce, zastoupeném přednostou ing. Vladislavem Šťastným o zrušení části obecně závazné vyhlášky, vydané Městským zastupitelstvem v Poděbradech č. 4/1991, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatel se ve svém návrhu domáhal zrušení čl. 6 bodu 2 vyhl. Městského zastupitelstva č. 4/1991 upravující likvidaci domovního odpadu v Poděbradech, neboť dle jeho tvrzení byla v rozporu se zákonem.
Po přezkoumání návrhu dospěl soud k závěru, že podání obsahuje řadu nejasností a nedostatků, které je nezbytné odstranit, aby Ústavní soud mohl v řízení pokračovat. Zejména z návrhu nebylo patrné, zda a kdy byla vyhláška zákonem předepsaným způsobem vyvěšena na úřední desce, nebylo uvedeno, se kterým konkrétním zákonem je vyhláška v rozporu, dále nebylo zřejmé, zda Městské zastupitelstvo v Poděbradech bylo o pozastavení vyhlášky přednostou Okresního úřadu informováno, mělo možnost se k němu vyjádřit a rozhodnutí o pozastavení obdrželo.
Soud o výše uvedených nedostatcích navrhovatele vyrozuměl a určil mu lhůtu 20 dnů ode dne doručení k odstranění vad návrhu. Nato navrhovatel přípisem ze dne 12. 8. 1994 vzal své podání zpět.
Vzhledem k této skutečnosti Ústavní soud dle ustanovení § 77 za použití § 54 z. č. 182/93 Sb. řízení zastavil.
P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.
V Brně dne 29. září 1994 prof. JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc. soudce Ústavního soudu ČR