Plénum Ústavního soudu rozhodlo ve věci návrhu přednosty Okresního úřadu Louny na zrušení čl. 4 odst. 4 a čl. 7 odst. 1 obecně závazné vyhlášky města Žatce z 29.l. 1998 č. 56 o místním poplatku za provozovaný výherní hrací přístroj takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Ústavní soud obdržel dne 21. dubna 1998 návrh přednosty Okresního úřadu Louny na zrušení čl. 4 odst. 4 a čl. 7 odst. 1 obecně závazné vyhlášky č. 56 o místním poplatku za provozovaný výherní hrací přístroj, kterou dne 29.l.1998 přijalo Městské zastupitelstvo města Žatce, a to pro rozpor těchto ustanovení s č. 11 odst. 5 Listiny základních práv a svobod a § 10a zákona České národní rady č. 565/1990 Sb., o místních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů.
Ze sdělení přednosty Okresního úřadu Louny a z předložené obecně závazné vyhlášky Městského zastupitelstva města Žatce z 28.4.1998 č. 58 o místním poplatku za provozovaný výherní hrací přístroj Ústavní soud zjistil, že uvedenou vyhláškou byla daná právní materie upravena nově a současně byla zrušena vyhláška č. 56, a to dnem l.5.1998. Jelikož právní předpis, jehož zrušení bylo navrženo, pozbyl platnosti před skončením řízení před Ústavním soudem, plénum Ústavního soudu se podle § 67 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, usneslo na zastavení řízení.
Poučení: Proti rozhodnutí se nelze odvolat. V Brně dne 19. května 1998
JUDr. Zdeněk Kessler předseda Ústavního soudu