UsneseníZastaveno

Spisová značka

Pl. ÚS 14/04

Ke zrušení slova "zejména" v § 3 odst. 3 zákona o civilní službě

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 2005-01-19Zpravodaj: Holländer PavelTyp řízení: O zrušení zákonů a jiných právních předpisůECLI:CZ:US:2005:Pl.US.14.04
Další údaje
Navrhovatel: SOUD - OS PardubiceNapadený akt: zákon; 18/1992; o civilní službě; § 3/3 vypustit z věty "povolávací příkaz k nastoupení civilní služby vydává příslušný úřad, a to zpravidla do 2 let od podání přihlášení" slovo ...zpravidla...Podání: 2004-03-16Předmět řízení: zrušení právního předpisu (soud)

Plénum Ústavního soudu České republiky ve složení JUDr. Stanislav Balík, JUDr. František Duchoň, JUDr. Vojen Güttler, JUDr. Pavel Holänder, JUDr. Ivana Janů, JUDr. Dagmar Lastovecká, JUDr. Jiří Mucha, JUDr. Jan Musil, JUDr. Jiří Nykodým, JUDr. Pavel Rychetský, JUDr. Miloslav Výborný, JUDr. Eliška Wagnerová a JUDr. Michaela Židlická, mimo ústního jednání bez přítomnosti účastníků dne 19. ledna 2005 rozhodlo ve věci návrhu Okresního soudu v Pardubicích na zrušení části ustanovení § 3 odst. 3 zák. č. 18/1992 Sb., o civilní službě, ve znění pozdějších předpisů, vyjádřeného slovem "zpravidla", takto:

Výrok

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

Návrhem doručeným Ústavnímu soudu dne 16. března 2004 se Okresní soud v Pardubicích domáhá zrušení části ustanovení § 3 odst. 3 zák. č. 18/1992 Sb., o civilní službě, ve znění pozdějších předpisů, vyjádřeného slovem "zpravidla". Dle § 3 odst. 3 uvedeného zákona "povolávací příkaz k nastoupení civilní služby vydává příslušný úřad, a to zpravidla do 2 let od podání prohlášení". Protiústavnost napadeného zákonného ustanovení je navrhovatelem spatřována v jeho neurčitosti, a v jejím důsledku pak v rozporu s čl. 4 odst. 1, čl. 7 odst. 2 a čl. 10 odst. 1 Listiny základních práv a svobod. Okresní soud v Pardubicích předmětný návrh podal dle § 224 odst. 5 tr. řádu v návaznosti na přerušení trestního stíhání obviněného M. K. usnesením uvedeného soudu ze dne 22. října 2003 č. j. 1 T 70/2003-53, ve znění opravného usnesení téhož soudu ze dne 31. prosince 2003 č. j. 1 T 70/2003-57.

Usnesením pléna Ústavního soudu ze dne 23. března 2004 č. j. Pl. ÚS 14/04-4 bylo řízení v dané věci přerušeno, usnesením pléna Ústavního soudu ze dne 22. června 2004 č. j. Pl. ÚS 14/04-7 pak bylo rozhodnuto o pokračování v něm. Podle ustanovení § 67 odst. 1 zákona o Ústavním soudu se řízení zastaví, jestliže zákon, jiný právní předpis nebo jejich jednotlivá ustanovení, jejichž zrušení je navrhováno, pozbudou platnosti před skončením řízení před Ústavním soudem. Dle ustanovení § 4 ve spojení s § 13 zák. č. 587/2004 Sb., o zrušení civilní služby a o změně a zrušení některých souvisejících zákonů, dnem 1. ledna 2005 byl zák. č. 18/1992 Sb., o civilní službě, zrušen. Vzhledem k uvedenému zjištění nezbylo Ústavnímu soudu, než řízení o návrhu Okresního soudu v Pardubicích na zrušení části ustanovení § 3 odst. 3 zák. č. 18/1992 Sb., o civilní službě, ve znění pozdějších zákonů, vyjádřeného slovem "zpravidla", dle § 67 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb. zastavit.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 19. ledna 2005

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací