Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Pavla Varvařovského a soudců JUDr. Vladimíra Čermáka a JUDr. Evy Zarembové, ve věci návrhu S.S. a B.S., oba bez právního zastoupení, na zrušení některých částí vyhlášky č. 3/1997 O regulativu územního rozvoje obce S., takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 21. června 2001 se navrhovatelé domáhají, aby byly zrušeny některé části výše uvedené vyhlášky, kterou vydalo OZ obce S., dne 8. října 1997, a která nabyla účinnosti dne 23. října 1997. Navrhovatelé uvedli, že je tato vyhláška omezuje v užívání pozemku, který je v jejich spoluvlastnictví.
Jedná se tedy o návrh ve smyslu čl. 87 odst. 1 lit. b) Ústavy ČR. Kdo může podat takový návrh, stanoví podle čl. 88 odst. 1 Ústavy ČR zákon, kterým je zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"). Kdo může podat návrh na zrušení vyhlášky obce, vyplývá z ustanovení § 64 odst. 2 a 3 zákona. Z těchto ustanovení je zřejmé, že fyzické osoby mohou takový návrh podat jen tehdy, jestliže ho spojí s ústavní stížností, směřující proti konkrétnímu rozhodnutí, opatření či jinému zásahu orgánu veřejné moci, jímž byl ke zrušení navrhovaný předpis vůči nim aplikován. Tak tomu však v posuzovaném případě není. Za této situace Ústavnímu soudu nezbylo, než návrh dle ustanovení § 43 odst. 2 lit. b) zákona odmítnout, jako návrh podaný někým zjevně neoprávněným, aniž by byli navrhovatelé vyzváni k odstranění formálních vad podání. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona). V Brně dne 31. července 2001
JUDr. Pavel Varvařovský
předseda senátu