Plénum Ústavního soudu ve složení S. B., F. D., V. F., Vojen Güttler, P. H., V. K., D. L., J. M., J. M., J. N., P. R., Miloslav Výborný, Eliška Wagnerová (soudce zpravodaj) a Michaela Židlická rozhodlo ve věci návrhu ministra vnitra Mgr. F. B. na zrušení nařízení města Mariánské Lázně č. 2/2003, o ceně nájmu hrobového místa na veřejném pohřebišti v Mariánských Lázních, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Návrhem ze dne 15. 3. 2006 se navrhovatel v souladu s čl. 87 odst. 1 písm. b) Ústavy ČR a s ustanovením § 64 odst. 2 písm. g) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), domáhal zrušení v záhlaví citovaného nařízení města Mariánské Lázně č. 2/2003, o ceně nájmu hrobového místa na veřejném pohřebišti v Mariánských Lázních.
V průběhu řízení sdělil starosta města Mariánské Lázně Ústavnímu soudu, že město připravuje opatření, kterým bude napadené nařízení zrušeno. Jak Ústavní soud posléze zjistil, bylo na 139. zasedání rady města dne 2. 5. 2006 přijato usnesení č. 171/06, kterým bylo vydáno nařízení města č. 3/2006, o zrušení některých právních předpisů města. Z čl. 1 tohoto nařízení vyplývá, že ke dni účinnosti tohoto nařízení, tj. 1. 6. 2006, se ruší napadené nařízení města č. 2/2003, o ceně nájmu hrobového místa na veřejném pohřebišti v Mariánských Lázních.
Podle ustanovení § 67 zákona o Ústavním soudu, jestliže zákon, jiný právní předpis nebo jejich jednotlivá ustanovení, jejichž zrušení je navrhováno, pozbudou platnosti před skončením řízení před Ústavním soudem, řízení se zastaví.
S ohledem na shora uvedené Ústavní soud ve věci návrhu na zrušení napadeného nařízení řízení zastavil.
Poučení : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 6. června 2006
P. R. předseda Ústavního soudu