Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského, soudců Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka, Jana Musila, Vladimíra Sládečka (soudce zpravodaj), Radovana Suchánka, Kateřiny Šimáčkové, Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka o ústavní stížnosti M. Z., proti usnesením Nejvyššího správního soudu č. j. Vol 23/2017-14 ze dne 9. listopadu 2017 a č. j. Vol 24/2017-13 ze dne 7. listopadu 2017, takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Návrhem označeným jako ústavní stížnost se stěžovatel domáhal nápravy "křivdy způsobené Nejvyšším správním soudem, který odmítl žaloby na neplatnost voleb do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky konaných ve dnech 20. 10. 2017 a 21. 10. 2017" a uvedl, že těmito rozhodnutími byl porušen čl. 21 Listiny základních práv a svobod.
Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo základní náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel dne 10. ledna 2018 vyzván k odstranění jeho vad ve lhůtě 20 dnů a současně poučen, že neodstranění vad návrhu je důvodem k jeho odmítnutí. Výzvu převzal dne 12. ledna 2018, přičemž ve stanovené lhůtě vady neodstranil a neučinil tak ani podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 24. ledna 2018. Ústavní soud proto návrh podle § 11 odst. 2 písm. k) zákona o Ústavním soudu a v souladu s čl. 1 odst. 1 písm. g) ve spojení s čl. 1 odst. 2 písm. a) rozhodnutí pléna Ústavního soudu č. Org. 24/14, o atrahování působnosti (publikovaného jako Sdělení Ústavního soudu č. 52/2014 Sb.), mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků odmítl pro vady, které nebyly ve lhůtě k tomu určené odstraněny.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 27. února 2018
Pavel Rychetský předseda Ústavního soudu