Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro nepřípustnost - § 43/1/e)

Spisová značka

Pl. ÚS 20/98

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1999-02-23Zpravodaj: Paul VladimírTyp řízení: O zrušení zákonů a jiných právních předpisůECLI:CZ:US:1999:Pl.US.20.98
Další údaje
Navrhovatel: PŘEDNOSTA OKRESNÍHO ÚŘADU - JeseníkNapadený akt: obecně závazná vyhláška obce/kraje; 8/94; obecně závazná vyhláška města Jeseník o zákazu fašistické, komunistické, nacistické a rasové propagandyPodání: 1998-07-17Předmět řízení: zrušení právního předpisu (okresní nebo krajský úřad)

Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem ve věci návrhu přednostky O.Ú., ing. M.N. na zrušení právního předpisu obecně závazné vyhlášky č. 8/94 ze dne 9. listopadu 1994 o zákazu fašistické, komunistické, nacistické a rasové propagandy na území města J., takto:

Výrok

Návrh na zahájení řízení ve věci zrušení obecně závazné vyhlášky města J., č. 8/94 ze dne 9. 11. 1994, se odmítá.

Odůvodnění

Nálezem Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 17/98, ze dne 19. 1. 1999, bylo rozhodnuto, že vyhláška č. 8/94 ze dne 9. 11. 1994 o zákazu fašistické, komunistické, nacistické a rasové propagandy na území města J. se zrušuje dnem vyhlášení tohoto nálezu ve Sbírce zákonů. K tomuto vyhlášení došlo dne 9. 2. 1999 ve Sbírce zákonů České republiky pod č. 28/99 Sb.

Uvedený nález byl vydán na základě návrhu skupiny 27 poslanců Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky. Vzhledem k tomu, že návrh přednostky O.Ú. ze dne 15. 6. 1998 byl svým předmětem s tímto návrhem identický a týkal se věci, o níž Ústavní soud již rozhodl nálezem ve smyslu § 35 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, bylo nutno předmět jejího návrhu pokládat za res iudicata, což neumožňuje, aby Ústavní soud o něm ještě jednal a rozhodoval. V tom směru vydal soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků řízení usnesení podle § 43 odst. 1 písm. e) uvedeného zákona.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 23. února 1999 JUDr. Vladimír Paul soudce Ústavního soudu

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací