Plénum Ústavního soudu ve složení František Duchoň, Vojen Güttler, V. F., I. J., D. L., J. M., J. M., P. R., M. V., E. W. a M. Ž. rozhodlo o návrhu Mgr. F. B., ministra vnitra ČR, na zrušení obecně závazné vyhlášky města Rakovník č. 57/2001, o omezení používání zábavné pyrotechniky na území města Rakovníka, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Ministr vnitra ČR Mgr. F. B. (dále jen "navrhovatel") podal, podle § 64 odst. 2 písm. g) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších zákonů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), návrh na zrušení obecně závazné vyhlášky města Rakovník č. 57/2001, o omezení používání zábavné pyrotechniky na území města Rakovníka.
Sdělením ze dne 7. 7. 2005 navrhovatel oznámil Ústavnímu soudu, že zastupitelstvo města Rakovník na svém zasedání dne 20. 6. 2005 schválilo obecně závaznou vyhlášku č. 8/2005, kterou se označená vyhláška č. 57/2001 zrušuje. Tato vyhláška byla dne 24. 6. 2005 vyvěšena na úřední desce městského úřadu. Vzhledem k tomu, že obecně závazná vyhláška města Rakovník č. 57/2001 pozbyla platnosti před skončením řízení před Ústavním soudem, jsou dány důvody pro zastavení řízení o návrhu na její zrušení podle § 67 odst. 1 zákona o Ústavním soudu. Dalším dopisem ze dne 19. 7. 2005 navrhovatel doplnil, že vyhláška č. 8/2005, rušící vyhlášku č. 57/2001, byla z úřední desky sejmuta dne 11. 7. 2005.
Podle § 67 odst. 1 zákona o Ústavním soudu se řízení zastaví, jestliže zákon, jiný právní předpis nebo jejich jednotlivá ustanovení, jejichž zrušení je navrhováno, pozbudou platnosti před skončením řízení před Ústavním soudem. Vzhledem ke zrušení napadené vyhlášky postupoval Ústavní soud v intencích uvedeného ustanovení a řízení zastavil.
Poučení : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 22. listopadu 2005
P. R. předseda Ústavního soudu