Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudkyň a soudců Ludvíka Davida, Jaroslava Fenyka, Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka, Jana Musila, Vladimíra Sládečka, Radovana Suchánka, Kateřiny Šimáčkové, Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka o návrhu skupiny senátorů Senátu Parlamentu České republiky na zrušení zákona č. 395/2009 Sb., o významné tržní síle při prodeji zemědělských a potravinářských produktů a jejím zneužití, ve znění zákona č. 50/2016 Sb., o němž je vedeno řízení pod sp. zn. Pl. ÚS 30/16, a návrhu skupiny senátorů Senátu Parlamentu České republiky, zastoupené prof. JUDr. Alešem Gerlochem, CSc., advokátem, sídlem Botičská 1936/4, Praha 2 - Nové Město, na zrušení zákona č. 395/2009 Sb., o významné tržní síle při prodeji zemědělských a potravinářských produktů a jejím zneužití, ve znění pozdějších předpisů, případně zrušení jeho § 3a písm. a) ve slovech "jejichž celková suma nesmí překročit 3% z ročních tržeb dodavatele za poslední ukončené účetní období v délce 12 měsíců za potraviny dodané jednotlivému odběrateli v roce, ve kterém došlo k finančnímu plnění", § 4 odst. 2 úvodní věty ve slově "zejména", § 4 odst. 2 písm. c), d), h) a k), § 5a a § 7 odst. 1 ve slovech "Na výkon dozoru a řízení vedená Úřadem podle tohoto zákona", o němž je vedeno řízení pod sp. zn. Pl. ÚS 27/17, takto:
Výrok
Návrhy vedené pod sp. zn. Pl. ÚS 30/16 a Pl. ÚS 27/17 se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod sp. zn. Pl. ÚS 30/16.
Odůvodnění
Ústavnímu soudu byl dne 7. září 2016 doručen návrh skupiny 17 senátorů Senátu Parlamentu České republiky, jejichž zastupováním byla pověřena tehdejší senátorka Ing. Veronika Vrecionová, na zrušení zákona č. 395/2009 Sb., o významné tržní síle při prodeji zemědělských a potravinářských produktů a jejím zneužití, ve znění zákona č. 50/2016 Sb. Řízení o tomto návrhu je vedeno pod sp. zn. Pl. ÚS 30/06.
Dne 30. června 2017 obdržel Ústavní soud podání označené jako "doplnění argumentace navrhovatelů" a "rozšíření návrhu", kterým odlišná skupina 17 senátorů Senátu Parlamentu České republiky, jejichž zastupováním byl pověřen senátor Jiří Oberfalzer, navrhuje zrušení zákona o významné tržní síle při prodeji zemědělských a potravinářských produktů a jejím zneužití, ve znění pozdějších předpisů, případně zrušení jeho § 3a písm. a) ve slovech "jejichž celková suma nesmí překročit 3% z ročních tržeb dodavatele za poslední ukončené účetní období v délce 12 měsíců za potraviny dodané jednotlivému odběrateli v roce, ve kterém došlo k finančnímu plnění", § 4 odst. 2 úvodní věty ve slově "zejména", § 4 odst. 2 písm. c), d), h) a k), § 5a a § 7 odst. 1 ve slovech "Na výkon dozoru a řízení vedená Úřadem podle tohoto zákona". Toto podání představuje nový návrh, o němž je vedeno řízení pod sp. zn. Pl. ÚS 27/17.
Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisí nebo se týkají týchž účastníků.
Oba uvedené návrhy skupin senátorů směřují vůči témuž zákonu a jeden z nich pak eventuálně proti některým jeho ustanovením. Ústavní soud proto z důvodu hospodárnosti a efektivity řízení rozhodl o jejich spojení ke společnému řízení.
V souladu s rozvrhem práce bude soudce Pavel Rychetský i po spojení návrhů soudcem zpravodajem v řízení vedeném pod sp. zn. Pl. ÚS 30/16.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 19. září 2017
Pavel Rychetský v. r. předseda Ústavního soudu