Ústavní soud ČR rozhodl mimo ústní jednání soudcem zpravodajem dne 19. 10. 1993 ve věci ústavní stížnosti pana I. B. na zrušení platnosti zákonů č. 92/1991 Sb. a 92/1993 Sb., takto:
Výrok
Ústavní soud návrh odmítá.
Odůvodnění
Soudce zpravodaj podle ustanovení § 43 odst. 1 , písm. d) zák.č. 182/93 Sb. návrh odmítl, neboť byl podán někým zjevně neoprávněným.
Návrh na zrušení zákona nebo jeho jednotlivých ustanovení podle čl. 87 odst. 1 písm. a) Ústavy je oprávněn podat prezident republiky, skupina nejméně 41 poslanců nebo skupina nejméně 17 senátorů, senát Ústavního soudu v souvislosti s rozhodováním o ústavní stížnosti a ten, kdo podal ústavní stížnost za podmínek uvedených v § 74 tohoto zákona.
Podaný návrh není ústavní stížností, neboť neobsahuje náležitosti podle ustanovení § 72 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993.
Poučení: Proti tomuto usnesení je odvolání nepřípustné.
V Brně dne 25. 10. 1993
JUDr. Antonín Procházka soudce zpravodaj