Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro zjevnou neopodstatněnost

Spisová značka

Pl. ÚS 39/97

Otázka rovnosti v právech podle branného zákona

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1997-11-26Zpravodaj: Čermák VladimírTyp řízení: O zrušení zákonů a jiných právních předpisůECLI:CZ:US:1997:Pl.US.39.97
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FONapadený akt: zákon; 92/1949; branný zákon, jak vyplývá ze změn a doplnění provedených Ústavou Československé socialistické republiky ze dne 11. července 1960 č. 100 Sb., ve znění ústavního zákona ze dne 20. dubna 1990 č. 101 Sb., ústavním zákonem o československé federaci ze dne 27. října 1968 č. 143 Sb., ve znění ústavního zákona ze dne 20. prosince 1970 č. 125 Sb. a ústavního zákona ze dne 20. prosince 1970 č. 126 Sb., zákonem ze dne 12. července 1950 č. 86 Sb., zákonem ze dne 12. července 1950 č. 88 Sb., zákonem ze dne 16. dubna 1958 č. 19 Sb., zákonem ze dne 29. listopadu 1961 č. 140 Sb., ve znění pozdějších předpisů, zákonem ze dne 17. listopadu 1970 č. 100 Sb., ve znění pozdějších předpisů, zákonem ze dne 24. dubna 1974 č. 40 Sb., ve znění pozdějších předpisů, zákonem ze dne 21. června 1978 č. 64 Sb. a zákonem ze dne 14. března 1990 č. 72 Sb.; § 34/1 2 věta ve slovech "nejdéle však do nástupního dne"SbNU: U 19/9 SbNU 459Podání: 1997-10-31Předmět řízení: zrušení právního předpisu (fyzická nebo právnická osoba)

Ústavní soud rozhodl dne 26. listopadu 1997 ve věci návrhu D. D., zastoupeného JUDr. L. M., na zrušení části druhé věty § 34 odst. 1 branného zákona č. 92/1949 Sb., ve znění pozdějších předpisů, uvozené slovy "nejdéle však do nástupního dne v roce, v němž žadatel dovrší 25 let", takto:

Výrok

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

V návrhu na zrušení shora uvedené části druhé věty § 34 odst. 1 branného zákona navrhovatel uvádí, že tato část je v rozporu s článkem 1 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina") zaručujícím rovnost občanů. Podle ustanovení § 34 odst. 1 branného zákona č. 92/1949 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odvedencům, kteří se připravují na určité povolání, lze na jejich žádost povolit odklad základní (náhradní) služby, a to nejdéle do stanoveného nástupního dne v roce, v němž dovrší 25 let, a jde-li o studující vysokých škol, do ukončení studia, nejdéle však do 30 let. Obdobně lze povolit odklad, nejdéle však do nástupního dne v roce, v němž žadatel dovrší 25 let, vyžadují-li toho jiné důvody hodné zvláštního zřetele. Stanovení věkové hranice, časově limitující možnost požádat o odklad základní (náhradní) služby, nemůže však být v rozporu s principem rovnosti občanů zakotveným v článku 1 Listiny, neboť tím se nezvýhodňuje žádná sociální skupina na úkor jiné, ani se nediskriminuje některá sociální skupina, nýbrž dává se tak jen průchod potřebě, aby základní (náhradní) služba byla nastoupena ještě ve věku adekvátním nárokům kladeným na plnění této služby.

Uvedenou skutečnost považuje Ústavní soud za natolik evidentní, že mu nezbylo, než návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. c) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout. Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 26. listopadu 1997

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací