Ústavní soud ČR rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Vladimírem Paulem ve věci návrhu obce Ledvice, okres Teplice, podaném starostou obce R. Š., týkajícího se potvrzení platnosti vyhlášky obce Ledvice o místních poplatcích, takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
O d ů v o d n ě n í:
Navrhovatel podal návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem svým podáním ze dne 24. 11. 1993.
Důvodem jeho návrhu byla skutečnost, že vydal s účinností od 15. 4. 1991 svou obecně platnou vyhlášku, týkající se místních poplatků a proti této vyhlášce, konkrétně jejímu čl. 4, podal protest okresní prokurátor v Teplicích dne 24. 3. 1992 č. j. Pd 412/92 - 16; tomuto protestu obecní zastupitelstvo nevyhovělo. Obec Ledvice se obrátila na ČNR a posléze na Ústavní soud. Z podání Ústavní soud zjistil, že navrhovatel se domáhá potvrzení, že přes protest prokurátora platila napadená vyhláška do konce roku 1992. Ke dni 31. 12. 1992 bylo totiž ustanovení o dislokačních poplatcích zákona ČNR č. 565/1990 Sb. o místních poplatcích zrušeno. Podle Ústavy ČR však Ústavní soud rozhodne o zrušení zákonů či jiných právních předpisů a jejich jednotlivých ustanovení jen při jejich rozporu s Ústavou, zákonem, nebo mezinárodní smlouvou podle čl. 10 Ústavy a v důsledku toho k projednání podaného návrhu není příslušný. Pokud obec hodlá poplatky, na které má podle svého názoru právní nárok, vymáhat, posoudí si oprávněnost takového nároku obecný soud.
Soudce zpravodaj proto, mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků, svým usnesením podle § 43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb. návrh odmítl.
Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné
V Brně dne 5. ledna 1994
JUDr. Vladimír P a u l soudce zpravodaj