Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníZastaveno

Spisová značka

Pl. ÚS 48/03

Produkční kvóty cukru na kvótové roky 2001/2002 až 2004/2005

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 2004-09-14Zpravodaj: Mucha JiříTyp řízení: O zrušení zákonů a jiných právních předpisůECLI:CZ:US:2004:Pl.US.48.03
Další údaje
Navrhovatel: SKUPINA POSLANCŮNapadený akt: jiný právní předpis; 114/2001; nařízení vlády o stanovení produkčních kvót cukru na kvótové roky 2001/2002 až 2004/2005, ve znění nařízení vlády č. 296/2002 Sb., nálezu Ústavního soudu č. 499/2002 Sb., nařízení vlády č. 15/2003 Sb., nařízení vlády č. 97/2003 Sb. a nařízení vlády č. 319/2003 Sb.; jako celek, in eventum § 1, § 2/i), § 2/j), § 4/2 a § 4/3, § 5/1/d), § 5/1/e), § 5/3, § 7, § 8, § 9, § 11/1/d), § 12/3, § 12/4, § 12/5, § 12/6, § 12/7, § 12/8 a § 13 /4Podání: 2003-11-05Předmět řízení: zrušení právního předpisu (skupina poslanců)

Právní věta

⚠ Generováno AIKvalita: vysoká

Podle § 67 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, se řízení o návrhu na zrušení právního předpisu nebo jeho jednotlivých ustanovení zastaví, pokud tento předpis před skončením řízení pozbude platnosti. Je-li napadené nařízení vlády zrušeno v celém rozsahu § 18 písm. a) nařízení vlády č. 364/2004 Sb., Ústavní soud již nemůže o návrhu na jeho zrušení meritorně rozhodnout.

Disclaimer: Toto shrnutí bylo automaticky vygenerováno umělou inteligencí z plného textu rozhodnutí. Není to oficiální právní věta publikovaná soudem. Pro právně závazné použití ověř v originálním textu rozhodnutí níže nebo na webu soudu.

Plénum Ústavního soudu rozhodlo dne 14. září 2004 ve složení JUDr. S. B., JUDr. F. D., JUDr. Vojen Güttler, JUDr. P. H., JUDr. D. L., JUDr. Jiří Mucha, JUDr. J. M., JUDr. J. N., JUDr. P. R., JUDr. M. V., JUDr. E. W. a JUDr. M. Ž. rozhodlo ve věci návrhu skupiny poslanců Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zastoupené prof. JUDr. Alešem Gerlochem, CSc., advokátem v Praze 2, Botičská 4, na zrušení nařízení vlády č. 114/2001 Sb., o stanovení produkčních kvót cukru na kvótové roky 2001/2002 až 2004/2005, ve znění nařízení vlády č. 296/2002 Sb., nálezu Ústavního soudu č. 499/2002 Sb., nařízení vlády č. 15/2003 Sb., nařízení vlády č. 97/2003 Sb. a nařízení vlády č. 319/2003 Sb., in eventum na zrušení části věty "a podmínky systému produkčních kvót cukru" v § 1, § 2 písm. i), § 2 písm. j), § 4 odst. 2 a 3, § 5 odst. 1 písm. d), e), § 5 odst. 3, § 7, § 8, § 9, § 11 odst. 1 písm. d), § 12 odst. 3 až 8 a § 13 odst. 4 nařízení vlády č. 114/2001, o stanovení produkčních kvót cukru na kvótové roky 2001/2002 až 2004/2005, ve znění nařízení vlády č. 296/2002 Sb., nálezu Ústavního soudu č. 499/2002 Sb., nařízení vlády č. 15/2003 Sb., nařízení vlády č. 97/2003 Sb. a nařízení vlády č. 319/2003 Sb., takto:

Výrok

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

Dne 5. 11. 2003 obdržel Ústavní soud návrh skupiny poslanců na zrušení nařízení vlády č. 114/2001 Sb., o stanovení produkčních kvót cukru na kvótové roky 2001/2002 až 2004/2005, ve znění nařízení vlády č. 296/2002 Sb., nálezu Ústavního soudu č. 499/2002 Sb., nařízení vlády č. 15/2003 Sb., nařízení vlády č. 97/2003 Sb. a nařízení vlády č. 319/2003 Sb., in eventum na zrušení v § 1 části věty "a podmínky systému produkčních kvót cukru", § 2 písm. i), § 2 písm. j), § 4 odst. 2 a 3, § 5 odst. 1 písm. d), e), § 5 odst. 3, § 7, § 8, § 9, § 11 odst. 1 písm. d), § 12 odst. 3 až 8 a § 13 odst. 4 nařízení vlády č. 114/2001, o stanovení produkčních kvót cukru na kvótové roky 2001/2002 až 2004/2005, ve znění nařízení vlády č. 296/2002 Sb., nálezu Ústavního soudu č. 499/2002 Sb., nařízení vlády č. 15/2003 Sb., nařízení vlády č. 97/2003 Sb. a nařízení vlády č. 319/2003 Sb. Svým dopisem ze dne 20. 2. 2004 sdělil Veřejný ochránce práv, že v souladu s § 69 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 18/2000 Sb. (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), do řízení vstupuje. Dne 19. 12. 2004 se na Ústavní soud obrátil Cukrovar Vrdy, s. r. o., s návrhem, aby se mohl tohoto řízení zúčastnit v postavení vedlejšího účastníka řízení.

Na základě usnesení čj. Pl. ÚS 48/03-57 ze dne 30. 3. 2004 bylo řízení přerušeno z důvodu nedostatečného počtu soudců Ústavního soudu. Po odpadnutí této překážky řízení mohlo být v řízení pokračováno. V době přerušení řízení přijala vláda ČR nařízení č. 364/2004 Sb., o stanovení některých podmínek provádění opatření společné organizace trhů v odvětví cukru, které nabylo platnosti dnem 15. 6. 2004 a účinnosti dnem 1. 7. 2004. Podle § 18 písm. a) tohoto nařízení se zrušuje v celém rozsahu nařízení vlády č. 114/2001 Sb., o stanovení produkčních kvót cukru na kvótové roky 2001/2002 až 2004/2005. Podle § 67 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, se řízení zastaví, jestliže zákon, jiný právní předpis nebo jejich jednotlivá ustanovení, jejichž zrušení je navrhováno, pozbudou platnosti před skončením řízení před Ústavním soudem. Protože tato situace nastala, nezbylo Ústavnímu soudu než postupovat předepsaným způsobem a řízení v této věci zastavit.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 14. září 2004

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací