Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

UsneseníOdmítnuto - pro 2b odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)Plénum

Spisová značka

Pl. ÚS 58/06

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 27. 9. 2006Zpravodaj: Musil JanTyp řízení: O zrušení zákonů a jiných právních předpisůECLI:CZ:US:2006:Pl.US.58.06.1
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FONapadený akt: zákon; 353/2003 Sb.; o spotřebních daních; § 133/1 , § 135/3 , § 135/5Podání: 27. 7. 2006Předmět řízení: zrušení právního předpisu (fyzická nebo právnická osoba)

Právní věta

⚠ Generováno AI

Neodstraní-li navrhovatel vady návrhu na zahájení řízení před Ústavním soudem ve lhůtě 30 dnů stanovené ve výzvě, ačkoliv byl o vadách i o náležitostech návrhu řádně poučen, Ústavní soud návrh odmítne podle § 43 odst. 2 písm. b) ve spojení s § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu. Proti takovému usnesení není odvolání přípustné.

Upozornění: Tuto právní větu vytvořila AI z plného textu rozhodnutí. Není to oficiální právní věta publikovaná soudem; ověřte ji v plném textu rozhodnutí níže nebo na webu soudu.

Předpisy v právní větě

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Ústavní soud rozhodl dne 27. září 2006 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků v senátu složeném z předsedy Jana Musila a soudců Vladimíra Kůrky a Jiřího Muchy ve věci návrhu A. Z., na zrušení ustanovení § 133 odst. 1 a § 135 odst. 3, odst. 5 zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních (ve znění účinném ke dni 1. 10. 2004), takto:

Výrok

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

V návrhu, doručeném Ústavnímu soudu dne 27. 7. 2006, se navrhovatel domáhá zrušení "ustanovení § 133 odst. 1 a § 135 odst. 3, odst. 5 zákona o spotřebních daních".

Tento návrh nesplňoval náležitosti řádného návrhu na zahájení řízení před Ústavním soudem, proto byl navrhovatel přípisem, doručeným mu dne 14. 8. 2006, vyzván k odstranění jeho vad a současně byl poučen o náležitostech návrhu na zahájení řízení před Ústavním soudem ve smyslu příslušných ustanovení zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Navrhovatel ve stanovené 30denní lhůtě vady návrhu neodstranil.

S ohledem na shora uvedené skutečnosti Ústavní soud návrh odmítl podle ustanovení § 43 odst. 2 písm. b) ve spojení s ustanovením § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, neboť navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě jemu k tomu určené.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 27. září 2006

JUDr. Jan Musil v. r. předseda senátu Ústavního soudu

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací