Plénum Ústavního soudu České republiky ve složení: JUDr. I. B., JUDr. V. Č., JUDr. Vojen Güttler, JUDr. P. H., JUDr. M. H., JUDr. Vladimír Jurka, JUDr. Z. K., JUDr. V. P., JUDr. V. Š., JUDr. P. V., JUDr. E. Z., rozhodlo o návrhu přednosty Okresního úřadu v Karviné na zrušení obecně závazné vyhlášky města Karviná č. 11, o projednávání a schvalování hornické činnosti na katastrálních územích města Karviná v souvislosti s vyhlášením ochranného pilíře města přijaté dne 30.3.1993, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
O d ů v o d n ě n í:
Dne 22.7.1993 obdržel Ústavní soud České republiky návrh přednosty Okresního úřadu v Karviné na zrušení obecně závazné vyhlášky města Karviná č. 11, o projednávání a schvalování hornické činnosti na katastrálních územích města Karviná v souvislosti s vyhlášením ochranného pilíře města, když vyhláška byla přijata dne 30.3.1993.
V průběhu řízení před Ústavním soudem ČR Městské zastupitelstvo města Karviná dne 22.2.1994 napadenou vyhlášku zrušilo. Uvedená vyhláška přitom byla přijata ústavně předepsaným způsobem a stejným způsobem byla i zrušena, když její zrušení bylo vyvěšeno na úřední desce dne 6.4.1994 a sejmuto bylo dne 20.4.1994. Z uvedených skutečností potom plyne, že vyhláška byla přijata a stejně tak i zrušena ústavně předepsaným způsobem, tak jak to má na mysli ust. § 68 odst. 2 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu.
S ohledem na uvedené skutečnosti proto Ústavní soud podle § 67 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb. řízení v předmětné věci Sp. zn. Pl. ÚS 6/93 zastavil, protože právní předpis, jehož zrušení je navrhováno pozbyl platnosti před skončením řízení před Ústavním soudem.
P o u č e n í :
Proti tomuto rozhodnutí Ústavního soudu ČR se nelze odvolat.
V Brně dne 17. května 1994
JUDr. Z. K. předseda Ústavního soudu České republiky