Výrok
I. Odvolání se odmítá.
II. Žalobce a žalovaný 2) nemají navzájem právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.
Odůvodnění
1. Shora uvedeným usnesením nepřiznal soud prvního stupně žalovanému 2) osvobození od soudních poplatků.
2. Žalovaný 2) napadl usnesení včas podaným blanketním odvoláním. Soud jej usnesením ze dne 18. 5. 2022, č. j. 56 Cm 39/2021-57 vyzval k odstranění vad podaného odvolání ve lhůtě 10 dnů, v rozsahu a způsobem v usnesení specifikovaným a současně jej poučil o důsledcích nesplnění výzvy, spočívajících v odmítnutí odvolání. Výzva byla žalovanému 2) doručena dne 24. 5. 2022. Vady podaného odvolání žalovaný 2) nedostranil ani v podání ze dne 9. 6. 2022. V něm pouze potvrdil převzetí výzvy k odstranění vad odvolání, aniž vytčené vady odstranil.
3. Odvolací soud proto postupoval podle § 211 a 43 odst. 2 o. s. ř. a odvolání žalovaného 2) odmítl, neboť vady podaného odvolání brání možnosti v řízení pokračovat.
4. O nákladech odvolacího řízení rozhodl odvolací soud podle § 224 odst. 1 a 146 odst. 3 o. s. ř. Žalobci, jemuž by náležela náhrada nákladů, žádné náklady v odvolacím řízení nevznikly, a proto nebyla náhrada přiznána žádnému z účastníků.