Usnesení

Spisová značka

12 Cmo 165/2022

Soud: Vrchní soud v PrazeDatum rozhodnutí: 2022-10-06Č. j.: 12 Cmo 165/2022-159Předsedkyně senátu: Mgr. Kateřina ČernáAgenda: Odvolací (obchodní) (Cmo)Zveřejněno: 2026-03-23Předmět řízení: o zaplacení částky 100 000 Kč s postižními právy, o odvolání žalovaného č. 1 proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 8. 8. 2022, č. j. 47 Cm 80/2021-153ECLI:CZ:VSPH:2022:12.Cmo.165.2022.1
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení.

Použité předpisy

Výrok

I. Odvolání žalovaného č. 1 se odmítá.

II. Ve vztahu mezi žalobkyní a žalovaným č. 1 nemá žádný z nich právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.

Odůvodnění

1. Napadeným usnesením bylo zastaveno řízení o odvolání žalovaného č. 1 proti rozsudku ze dne 19. 1. 2022, č. j. 47 Cm 80/2021-81 a žádnému z účastníků nebylo přiznáno právo na náhradu nákladů řízení.

2. Žalovaný č. 1 napadl usnesení včasným neodůvodněným odvoláním.

3. Soud prvního stupně usnesením ze dne 5. 9. 2022, č. j. 47 Cm 80/2021-156, které bylo žalovanému č. 1, resp. jeho právní zástupkyni, doručeno dne 6. 9. 2022, vyzval žalovaného č. 1 k odstranění vad odvolání (v čem je spatřována nesprávnost rozhodnutí) ve lhůtě sedmi dnů ode dne doručení usnesení. Žalovaný č. 1 k výzvě soudu odvolání nedoplnil, ač byl poučen o důsledcích spojených s neodstraněním vad podaného odvolání spočívajících v odmítnutí odvolání.

4. Odvolací soud postupoval podle § 211 a § 43 odst. 2 o. s. ř. a odvolání žalovaného č. 1 odmítl, neboť vady podaného odvolání brání jeho věcnému projednání.

5. O nákladech odvolacího řízení rozhodl odvolací soud podle ustanovení § 224 odst. 1 a § 146 odst. 3 o. s. ř. a ve vztahu mezi žalobkyní a žalovaným č. 1 právo na jejich náhradu nepřiznal, když žalobkyni žádné náklady v souvislosti s tímto odvolacím řízením nevznikly.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací