Výrok
I. Označení projednávané věci se v záhlaví rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 10. dubna 2025, č. j. 12 Cmo 186/2024-308 opravuje tak, že nesprávný údaj jednacího čísla přezkoumávaného rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 12. června 2024 ve znění „47 Cm 111/2021“ se nahrazuje správným „č. j. 47 Cm 111/2021-245“.
Odůvodnění
Rozsudkem ze dne 10. dubna 2025, č. j. 12 Cmo 186/2024-308 odvolací soud potvrdil rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 12. června 2024, č. j. 47 Cm 111/2021-245 a dále rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení.Při vyhotovení písemného znění rozsudku došlo vlivem chyby v psaní k uvedení nesprávného (neúplného) označení projednávané věci v záhlaví rozhodnutí, kdy namísto správného jednacího čísla přezkoumávaného rozsudku Městského soudu v Praze (47 Cm 111/2021-245) byl uveden neúplný údaj „47 Cm 111/2021.“Odvolací soud proto postupoval dle ustanovení § 211 a § 164 o. s. ř. a výše uvedenou nesprávnost odstranil vydáním opravného usnesení.