Usnesení

Spisová značka

12 Cmo 333/2010

Soud: Vrchní soud v PrazeDatum rozhodnutí: 2022-09-27Č. j.: 12 Cmo 333/2010-169Předsedkyně senátu: JUDr. Eva HodanováAgenda: Odvolací (obchodní) (Cmo)Zveřejněno: 2026-03-23Předmět řízení: o zaplacení Kč 187 667,10 s přísl., o odvolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Praze č. j. 45 Cm 313/2009-63 ze dne 2. září 2010,ECLI:CZ:VSPH:2022:12.Cmo.333.2010.1
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení.

Použité předpisy

Výrok

I. Rozsudek Krajského soudu v Praze č. j. 45 Cm 313/2009-63 ze dne 2. 9. 2010 se zrušuje a řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení před soudy obou stupňů.

Odůvodnění

1. Shora citovaným rozsudkem soud prvního stupně uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci Kč 187 667,10 s příslušenstvím a Kč 62 198,80 na náhradu nákladů řízení.

2. Rozsudek odvolacího soudu ze dne 27. 4. 2011, č. j. 12 Cmo 333/2010-98 byl zrušen rozsudkem Nejvyššího soudu České republiky ze dne 17. 12. 2013, č. j. 23 Cdo 3758/2011-135 a věc byla vrácena odvolacímu soudu k dalšímu řízení.

3. Na majetek žalovaného byl prohlášen konkurz a řízení bylo přerušeno. Konkurz byl pro nedostatek majetku zrušen usnesením Krajského soudu v Praze č. j. KSPH 67 INS 5306/2014-B-119 ze dne 10. 1. 2022. Následně byl žalovaný 13. 9. 2022 vymazán obchodního rejstříku.

4. Podle § 185 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, právnická osoba zapsaná do veřejného rejstříku zaniká dnem výmazu z veřejného rejstříku. Podle § 107 odst. 1 o. s. ř. jestliže účastník ztratí po zahájení řízení způsobilost být účastníkem řízení dříve, než řízení bylo pravomocně skončeno, posoudí soud podle povahy věci, zda v řízení může pokračovat. Neumožňuje-li povaha věci v řízení pokračovat, soud podle § 107 odst. 5 o. s. ř. řízení zastaví.

5. Žalovaný výmazem z obchodního rejstříku zanikl, ztratil procesní způsobilost být účastníkem a v řízení proto nelze pokračovat.

6. Z uvedených důvodů odvolací soud řízení podle § 107 odst. 5 o. s. ř. zastavil a současně zrušil napadený rozsudek.

7. O náhradě nákladů řízení před soudy obou stupňů rozhodl odvolací soud podle § 224 o. s. ř. a § 146 odst. 1 písm. b) o. s. ř. tak, že žádný z účastníků nemá na jejich náhradu právo.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací