Usnesení

Spisová značka

12 Cmo 54/2025

Soud: Vrchní soud v PrazeDatum rozhodnutí: 2025-03-17Č. j.: 12 Cmo 54/2025-89Předsedkyně senátu: Mgr. Kateřina ČernáAgenda: Odvolací (obchodní) (Cmo)Zveřejněno: 2025-11-24Předmět řízení: o zaplacení vypořádacího podílu ve výši 2 800 000 Kč s příslušenstvím, k odvolání žalobkyně proti zaplacení soudního poplatku,ECLI:CZ:VSPH:2025:12.Cmo.54.2025.1
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení.

Použité předpisy

Výrok

Odvolání se odmítá.

Odůvodnění

1. Žalobkyně podala odvolání „proti zaplacení soudního poplatku“.

2. Soud prvního stupně usnesením ze dne 5. 11. 2024, č. j. 39 Cm 66/2023-62, které bylo doručeno dne 11. 11. 2024, vyzval žalobkyni k odstranění vad podání (které rozhodnutí napadá, v čem spatřuje nesprávnost rozhodnutí nebo postupu soudu a čeho se domáhá) ve lhůtě patnácti dnů ode dne doručení usnesení. Žalobkyně k výzvě soudu odvolání nedoplnila, ač byla poučena o důsledcích spojených s neodstraněním vad podaného odvolání spočívajících v odmítnutí odvolání odvolacím soudem.

3. Odvolací soud postupoval podle § 211 a § 43 odst. 2 o. s. ř. a odvolání žalobkyně odmítl, neboť vady podaného odvolání brání jeho věcnému projednání, zejména není zřejmé, jaké rozhodnutí soudu prvního stupně se má stát předmětem přezkumu.

4. Bylo-li by odvolání míněno jako odvolání proti usnesení ze dne 16. 4. 2024, č. j. 39 Cm 66/202334, kterým soud prvního stupně vyzval žalobkyni k zaplacení soudního poplatku za žalobu ve výši 140 000 Kč ve stanovené lhůtě, bylo by namístě takové odvolání rovněž odmítnout (§ 218 písm. c) o. s. ř.), neboť usnesení o výzvě k zaplacení soudního poplatku je rozhodnutím, proti němu odvolání přípustné není.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací