Usnesení

Spisová značka

12 Cmo 60/2022

Soud: Vrchní soud v PrazeDatum rozhodnutí: 2022-04-11Č. j.: 12 Cmo 60/2022-45Předsedkyně senátu: Mgr. Milena FilingerováAgenda: Odvolací (obchodní) (Cmo)Zveřejněno: 2026-03-23Předmět řízení: o zaplacení 121 525 Kč s příslušenstvím a odměnou, k odvolání žalovaného proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 5. ledna 2022, č. j. 39 Cm 29/2021-39ECLI:CZ:VSPH:2022:12.Cmo.60.2022.1
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení.

Použité předpisy

Výrok

I. Odvolání se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.

Odůvodnění

1. Soud prvního stupně shora označeným usnesením nepřiznal žalovanému osvobození od soudního poplatku za podané odvolání.

2. Žalovaný napadl usnesení včasným odvoláním, v němž pouze uvedl, že je odůvodní dodatečně v náhradní lhůtě.

3. Protože odvolání neobsahovalo náležitosti vyžadované ustanovením § 205 odst. 1 o. s. ř., vyzval soud prvního stupně žalovaného usnesením ze dne 8. února 2022, č. j. 39 Cm 29/2021-42 k jejich doplnění tak, že uvede, v čem spatřuje nesprávnost tohoto rozhodnutí nebo postupu soudu. Žalovaný byl současně poučen o tom, že nebudou-li odstraněny vady bránící pokračování v odvolacím řízení, soud odvolání odmítne. Na tuto výzvu, která byla jeho zástupci doručena dne 14. 2. 2022, žalovaný nijak nereagoval.

4. Protože vady podaného odvolání brání tomu, aby v odvolacím řízení mohlo být pokračováno, odvolací soud odvolání podle ustanovení § 43 odst. 2 a § 211 o. s. ř. odmítl.

5. O nákladech odvolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 224 a § 146 odst. 3 o. s. ř. Náhrada nákladů by příslušela žalobci, kterému však žádné náklady nevznikly.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací