Usnesení

Spisová značka

12 Cmo 70/2022

Soud: Vrchní soud v PrazeDatum rozhodnutí: 2022-04-11Č. j.: 12 Cmo 70/2022-93Předsedkyně senátu: Mgr. Kateřina ČernáAgenda: Odvolací (obchodní) (Cmo)Zveřejněno: 2026-01-08Předmět řízení: o zaplacení směnečného peníze ve výši 50 000 Kč s postižními právy, o odvolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 11. 2. 2022, č. j. 46 Cm 61/2018-81,ECLI:CZ:VSPH:2022:12.Cmo.70.2022.1
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení.

Použité předpisy

Označená místa (1) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Odvolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.

Odůvodnění

1. Napadeným usnesením bylo zastaveno řízení (bod I. výroku), byl zrušen směnečný platební rozkaz ze dne 4. 12. 2018, č. j. 46 Cm 61/2018-4 (bod II. výroku), žalobci byla vrácena část zálohy na náklady důkazu ve výši 3 185 Kč (bod III. výroku), žádnému z účastníků nebylo přiznáno právo na náhradu nákladů řízení (bod IV. Výroku) a žalobci byl ustanoven opatrovník [Anonymizováno], advokát (bod V. výroku).

2. Žalobce napadl usnesení, konkrétně bod I., II., III. a IV., včasným odvoláním, které vzal zpět podáním ze dne 21. 3. 2022.

3. Souhlas žalovaného se zpětvzetím odvolání nebyl vyžadován.

4. Odvolací soud postupoval podle § 207 o. s. ř. a odvolací řízení zastavil. Podle § 222 odst. 1 o. s. ř. nastane právní moc usnesení v rozsahu, v němž bylo odvoláním napadeno, jako kdyby k podání odvolání nedošlo.

5. O nákladech odvolacího řízení rozhodl odvolací soud podle ustanovení § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 o. s. ř. a žádnému z účastníků právo na jejich náhradu nepřiznal, když žalovanému žádné náklady v souvislosti s tímto odvolacím řízením nevznikly.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací